Что за фигня-2

разговоры обо всем

Модераторы: solar, Первый

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 02 дек 2017, 15:45

Rain писал(а):зачем заводить новую тему, если старая и так была полная фигня, Крузеро, .м ? :Арбузик:


Высшие силы постарались. :999:
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

  • 4

Re: Что за фигня-2

Сообщение Sobol » 03 дек 2017, 00:30

Изображение
У нас компания ржала в голос и долго, так как поучаствовали один раз в застройке :Борщев А.Н.:
Sobol
лото-кладоискатель
лото-кладоискатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Рейтинг: 3327

  • 3

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 03 дек 2017, 01:36

Изображение
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

Re: Что за фигня-2

Сообщение Sobol » 05 дек 2017, 08:06

Sobol
лото-кладоискатель
лото-кладоискатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Рейтинг: 3327

Re: Что за фигня-2

Сообщение Sobol » 07 дек 2017, 17:51

В России могут ввести обязательную идентификацию устройств интернета вещей
К сентябрю 2019 года в России должна появиться законодательная база для "идентификации пользовательского интернета вещей".
По словам одного из членов рабочей группы, речь идет
не об идентификации пользователей устройств интернета вещей (IoT), а о
присвоении уникальных идентификаторов самим устройствам.
"Это необходимо для стабильности работы сети. Сейчас выпускается
большое количество разнообразных устройств IoT, которые работают по
разным стандартам и протоколам. С ростом данного рынка в сети может
возникать все больше "конфликтов" и сбоев при их подключении. По этой
причине государство хочет оставить за собой возможность регулировать
данный рынок путем выдачи идентификаторов для устройств IoT", — пояснил он.
Как будет осуществляться выдача идентификаторов, а также будет ли эта
процедура платной, в настоящее время неизвестно. Предполагается, что
финальная версия плана до конца года должна быть одобрена
правительственной комиссией, а подготовкой акта, вводящего идентификацию
IoT-устройств, займется Минкомсвязи.
"Для устройств IoT, которые подключены к интернету, должно
применяться регулирование, которое не позволит использовать их для
организации тех же DDoS-атак", — отметил глава Ассоциации IoT Андрей
Колесников. Если раньше для таких атак использовались зараженные
вредоносным ПО компьютеры, то теперь хакеры все чаще используют в
DDoS-атаках устройства IoT, включая роутеры, холодильники и даже "умные"
лампочки.
"Ассортимент IoT-устройств и сферы их применения очень быстро
увеличиваются. В необходимости применения единых правил идентификации
нет ничего неожиданного. Это верный шаг. Однако очень важно, чтобы такие
правила и контроль не мешали самому факту распространения IoT", —
прокомментировал планы рабочей группы совладелец IT-холдинга Ambite
Анатолий Сморгонский.
Согласно оценке аналитической компании iKS-Consulting, в 2017 году в
России будет насчитываться порядка 13 млн датчиков и устройств IoT,
подключенных к интернету через SIM-карту, а в 2018 году их число может
вырасти до 15,2 млн.
РБК также отмечает, что в плане мероприятий содержится пункт об
идентификации пользователей "коммуникационных и иных сервисов участников
информационного взаимодействия". По всей видимости, речь идет о
принятом ранее законе о регулировании мессенджеров, который обязывает
сервисы идентифицировать пользователей по номеру телефона на основе
договоров с операторами связи. Недавно сообщалось, что на заседании
Совбеза РФ 26 октября Минкомсвязи было поручено совместно с ФСБ
распространить требование об обязательной идентификации на онлайн-игры и
социальные сети.
Sobol
лото-кладоискатель
лото-кладоискатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Рейтинг: 3327

  • 2

Re: Что за фигня-2

Сообщение Sobol » 08 дек 2017, 07:01

Изображение
Sobol
лото-кладоискатель
лото-кладоискатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Рейтинг: 3327

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 15 дек 2017, 15:56

https://cont.ws/@sam8807/779675

Зачем коммунист Владимир Бортко предложил переписать Конституцию?

О планах ревизии Основного закона, итогом которой станет передача высшей власти в стране от президента к Госсовету (в лице его председателя – догадайтесь, кто может им стать), «Наша Версия» сообщила более года назад. Реализация этих планов продвигается медленно, но кульминация, кажется, не за горами – на днях депутат от КПРФ Владимир Бортко внёс на рассмотрение законопроект «О конституционном собрании», принятие которого положит начало изменениям в Конституции.

Примечательно, что с инициативой вышел именно коммунист, а не представитель партии власти. Таким образом на Старой площади как бы показывают: ручки – вот они. Мы ни при чём, это всё думская оппозиция, с неё и спрос! Между тем сам Бортко прозрачно намекнул, что предложение исходит как бы не вполне от его партии, а политологи высказываются ещё более определённо. «Эта инициатива вряд ли исходит от коммунистов, – настаивает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Она просто обёрнута в антилиберальную упаковку, чтобы не возникало вопросов!» Уточним: чтобы ни у кого не возникло иллюзии, что пересмотр Конституции затеяло окружение главы государства. Иначе вокруг затрубят – президент-де потому не спешит объявить об участии в выборах, что видит себя во главе Госсовета России, эдаким Дэн Сяопином, стоящим над властью. А как на самом деле?

«Для того чтобы всё осталось по-старому, всё должно измениться»

Не многие помнят, что нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин на заре своей столичной карьеры, 17 лет назад, инициировал похожий законопроект о конституционном собрании. Это была третья попытка изменить конституционный строй, предпринятая в новейшей истории: первую, в 1997 году, предпринял не кто иной, как Геннадий Зюганов (правда, он сам впоследствии и отозвал свой законопроект). С аналогичными инициативами выступали депутаты Виктор Алкснис, Сергей Бабурин и Евгений Фёдоров. И даже – не поверите! – правозащитник Сергей Ковалёв. А в прошлом году полезную идею решено было отряхнуть от пыли и вновь воплотить в жизнь (поговаривают – с подачи спикера Госдумы Володина). Проект условно назвали «Политбюро, версия вторая». Если вкратце, не углу...ясь в детали, – высшая власть передаётся от президента главе Госсовета, а Госсовет формируется на принципах советского Политбюро ЦК КПСС или, если угодно, «великолепной семёрки», Постоянного комитета Политбюро ЦК компартии Китая. «Хорошая фраза была у одного монархиста времён Французской революции, – отмечает в этой связи социолог Борис Кагарлицкий. – «Для того чтобы всё осталось по-старому, всё должно измениться».

Госсовет вполне можно ещё больше «надуть» полномочиями до того общественного веса, который требуется, в режиме реального времени, не прибегая для этого к штурмовщине
Работая над действующей Конституцией, один из её основных «архитекторов», Олег Румянцев, как мог «обезопасил» статьи, в которых были прописаны основы конституционного строя. Но он же придумал зацепку, позволяющую устроить ревизию Основного закона, – 135-ю статью, предусматривающую формирование конституционного собрания. Если три пятых части состава Госдумы и Совета Федерации поддержат эту идею, основы конституционного строя могут быть пересмотрены, полагает Бортко, как и сама президентская власть. К слову, инициатор эпохальных изменений признаёт, что идея появилась «ещё год назад», так что «Наша Версия» сообщила о готовящихся изменениях буквально в режиме реального времени. Кроме нас нынешние события предвосхищал и политолог Валерий Соловей, известный тем, что его прогнозы как-то подозрительно часто сбываются. Позволим себе заново его процитировать: «Обсуждается идея создания Госсовета не вместо должности президента, а наряду с ней. Стратегические вопросы перейдут в ведение Госсовета, а оперативные и ритуальные останутся за президентом. Реальная власть в этом случае будет находиться у главы Госсовета (сами понимаете кого), а отвечать за последствия кризиса перед возмущённым народом придётся новоиспечённому президенту». А мы-то гадаем, отчего же Владимир Император не спешит с выдвижением!


«Есть такой народ – русский, его нет в Конституции»

Впрочем, ревизия Конституции позволит решить не только вопрос преемственности власти (при помощи условного политбюро это сделать проще простого, как в Китае). Не менее важно и то, что она даст возможность уйти от примата международных законодательных норм над российскими. «По нынешней Конституции международные законы превалируют над внутренними, – разъясняет Бортко, – они важнее. О чём это говорит? О том, что наша Конституция вторична, важнее законы, которые принимаются за пределами нашей страны. Ещё есть странное упоминание о том, что мы руководствуемся общепринятыми принципами. Эта фраза повторяется только в двух конституциях мира, Австрии и Германии. Они их получили после Второй мировой войны, это конституции проигравших государств!» Кроме того, Бортко видит ещё одну немаловажную причину для ревизии Основного закона: «Есть такой народ – русский. Знаете? Я к нему принадлежу. Но его нет в Конституции. Вообще нет. Получается, что и народа нет. А все остальные есть – татары, чеченцы, якуты. Это как?» В общем, найдётся, что ещё поменять в Конституции. Главное, как говорил Михаил Горбачёв, начать, с ударением на первый слог.

Проведённый коммунистами экспресс-опрос депутатов Госдумы показал, что у идеи Бортко имеется немало сторонников как среди товарищей по партии, так и в других фракциях. Триста голосов «за» вполне может набраться – если, конечно, в том будет нужда. Технически законопроект вполне может быть принят в первом чтении (и не только!) до декабрьского выступления президента – не исключено, что именно в этой связи мероприятие и «сдвинули» примерно на месяц. В общем, впору ожидать самых невероятных сюрпризов.

Новый старый Госсовет

На самом деле Госсовет в России уже имеется, формировать его заново не обязательно, достаточно лишь наполнить существование «совещательного органа при президенте» новым смыслом – во всяком случае, на первом этапе. И это уже начали делать: на прошлой неделе Император подписал распоряжение «О президиуме Государственного совета Российской Федерации», согласно которому состав президиума в значительной степени обновился. Из него, в частности, «вывели» главу Татарстана Рустама Минниханова, и это, конечно же, знак. И «насытили» состав наиболее лояльными главами регионов. Таких совпадений не бывает.

«Надувать» Госсовет, помнится, начали ещё пять лет назад, на всякий случай. Тогда в его состав впервые ввели окружных полпредов, тем самым существенно повысив политический вес совещательного органа. Вот что писала по этому поводу «Наша Версия» в 2012 году: «Госсовет трансформируется в политический орган стратегического назначения, не являясь при этом органом власти и не обладая властными полномочиями». Юристы подтверждают, что Госсовет вполне можно ещё больше «надуть» полномочиями до того общественного веса, который требуется, в режиме реального времени, не прибегая для этого к штурмовщине. Если ревизия Основного закона по какой-то причине забуксует, по сути это ничего не изменит – реформирование Госсовета пройдёт своим чередом, а президентские выборы – своим. В своё время всё будет приведено в соответствие – во исполнение воли руководства страны.


Лев Вершинин, политолог:

– Теоретически власть вполне может перестроиться по китайскому образцу, в соответствии со складывающейся повесткой. Четвёртый президентский срок Императора не одобряет Запад? Нет проблем, Император возглавит Госсовет, а президентом станет техническая фигура. И все довольны. Не только США, но и китайцы – им наверняка польстит тот факт, что за основу российская власть приняла их управленческую модель. Что же до реформы Конституции, то тут дело может затянуться. Власть явно прощупывает несколько отходных путей одновременно, пытаясь не уронить лицо перед собственным народом и одновременно угодить «партнёрам».

Георгий Филин
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

Re: Что за фигня-2

Сообщение Rain » 16 дек 2017, 01:38

KRUZ писал(а):
Rain писал(а):зачем заводить новую тему, если старая и так была полная фигня, Крузеро, .м ? :Арбузик:


Высшие силы постарались. :999:

врешь ты все, как обычно... кому придет в голову закрывать эту зачуханную тему :Арбузик:

могу еще понять - борщевка - полный ахтунг была :999: :999: :999:
Rain
лото-старатель
лото-старатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 16:00
Откуда: с неба
Рейтинг: 1017

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 17 дек 2017, 10:24

Не пойму я тебя. :unknown:
Мне не веришь. Хочешь услышать то что хочешь услышать... Вопрос для подъебона выбрал не тот - мог бы напрягать о том почему до сих пор дп не взял. :999:
Сам то как? К новому году готов? Купил сотую часть биткоина или сотую часть цистерны к праздникам? :Арбузик:
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

Re: Что за фигня-2

Сообщение neeYoo » 17 дек 2017, 14:06

Американская семья в полном составе стала трансгендерами

В американском штате Аризона семья, состоящая из четырех человек, стала трансгендерами. Об этом сообщает Daily Mail.
Родившая двух детей 41-летняя женщина теперь является трансгендерным мужчиной и носит имя Дэниел Хэрротт. Супругой Хэрротта является 62-летняя Ширли Остин, которая была рождена мужчиной.
Их дочь, 13-летняя Джошуа, родилась мальчиком. По словам биологической матери, Джошуа начала ощущать себя девочкой в 6 или в 7 лет.
Также в семье есть 11-летний сын Мэйсон, который был рожден девочкой.
На данный момент все члены семьи находятся в так называемой стадии трансгендерного перехода. Портал KJZZ отмечает, что в семействе также живут две собаки, об их гендерной самоидентификации не сообщается.
:zh9:
neeYoo
лото-следопыт
лото-следопыт

Аватар пользователя
 
Сообщений: 984
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 23:52
Откуда: Россия
Рейтинг: 633

Re: Что за фигня-2

Сообщение Sobol » 17 дек 2017, 20:07

:stars:
Sobol
лото-кладоискатель
лото-кладоискатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Рейтинг: 3327

Re: Что за фигня-2

Сообщение neeYoo » 18 дек 2017, 13:02

85-летний житель Дублина Мэтт решил вступить в однополый брак со своим другом, чтобы избежать уплаты налогов за будущее наследство. Об этом пишет The Irish Times.
Будущий муж Мэтта Майкл О’Салливан пояснил, что они знают друг друга уже более 30 лет, и он сейчас ухаживает за своим пожилым приятелем. В какой-то момент Мэтт решил завещать другу свой дом, однако по местному законодательству, тот должен будет уплатить 33 процента налогов.
Друзья нашли лазейку в законодательстве, по которой супруги или сожители освобождаются от этого налога, и решили вступить в однополый брак. Ирландия легализовала подобные отношения в ноябре 2015 года.
Оба будущих мужа заявляют о своей гетеросексуальности, но считают свое решение «неплохой идеей». Свадьба назначена на 22 декабря.

Такая новость неплохо бы смотрелась и в «Дальнейших шагах». А то вы любите уклоняться от лотоналогов :Арбузик:
neeYoo
лото-следопыт
лото-следопыт

Аватар пользователя
 
Сообщений: 984
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 23:52
Откуда: Россия
Рейтинг: 633

Re: Что за фигня-2

Сообщение Rain » 19 дек 2017, 12:48

KRUZ писал(а):Не пойму я тебя. :unknown:
Мне не веришь. Хочешь услышать то что хочешь услышать... Вопрос для подъебона выбрал не тот - мог бы напрягать о том почему до сих пор дп не взял. :999:
Сам то как? К новому году готов? Купил сотую часть биткоина или сотую часть цистерны к праздникам? :Арбузик:

при чем тут подъебон? это вообще Харону пасхалка была :frant:
тем более, по моему, связанность наших с тобой диалогов это абстракция :5:
сам норм, с биткоином не знаком, вина летом наделал... не 600 литров канешн, но мне должно хватить...

с новым годом тебя :yes:







кстати, а почему ты до сих пор не взял ДП??? :999: :999: :999:
Rain
лото-старатель
лото-старатель

Аватар пользователя
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 16:00
Откуда: с неба
Рейтинг: 1017

  • 2

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 21 дек 2017, 11:38

А ты как думаешь? :999:
Я думаю что напрашиваются два варианты:
-мне не суждено его его взять так как вселенная хочет обезопасить меня от возможных негативных последствий.
-мне не суждено его пока взять так как я еще молодой,тупой да неопытный и не готов правильно и с умом распорядится огромными средствами. :Арбузик: Хотя я думаю наоборот. Значит есть какие-то нюансы. :unknown: А может я не избранный и всего-то делов? :999:
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

  • 1

Re: Что за фигня-2

Сообщение KRUZ » 21 дек 2017, 12:24

Орден моченосцев.
В допинговом скандале и унижении России виноват Минспорт.
Изображение
Вечером 5 декабря президент МОК Томас Бах огласил решение комитета о санкциях в отношении России за допинг, применённый на Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Согласно вердикту спортивных функционеров российские спортсмены смогут принять участие в Играх только под «нейтральным» флагом, при этом МОК сам будет определять, кому будет разрешено отправиться в Корею. Одновременно МОК пожизненно закрыл доступ на Олимпийские игры курирующему спорт вице-премьеру Виталию Мутко. Оставим за скобками вопрос, было ли это решение политическим или нет. В конце концов, сейчас уже поздно обсуждать это: для всего мира Империя предстала в образе страны-нарушителя, в которой допинговые программы покрывают сами власти. Отмыться от этого имиджа будет непросто. Но, может быть, его можно было избежать? Оказывается, вполне. Если бы Министерство спорта на самом деле подошло ответственно к решению этой проблемы, обратив внимание на детали, которые, в общем, лежат на поверхности. Прицельный удар по России Решение МОК стало кульминацией допингового скандала, разгоревшегося ещё три года назад. До этого Россию лишили участия на Олимпиаде в Бразилии в соревнованиях по лёгкой и тяжёлой атлетике, а также не дали выступить паралимпийцам. Очевидно, что на Россию идёт беспрецедентное давление по всем направлениям и спорт – это лишь один из таких векторов. Однако возникает вопрос: так ли уж беспристрастен МОК в своём стремлении строго карать нарушителей антидопингового законодательства? Рассмотрим данные о применении допингов спортсменами разных стран. В 2014 году у спортсменов из России было всего взято 12 556 проб. По итогам исследований было выявлено 110 фактов нарушения антидопинговых правил. Таким образом, процент нарушений составил 0,88%. При этом, к примеру, у французов допинг-офицеры взяли 7434 пробы, обнаружив 66 случаев применения запрещённых препаратов (процент нарушений – 0,89%). Показательно то, что именно у россиян чаще всего брали пробы – больше только у китайцев. Зато к США, у которых спортсменов не меньше, внимание со стороны WADA гораздо меньше – американцы сдали 7167 проб. Почему? Не связано ли это с тем, что чем больше проб, тем хуже показатель абсолютного количества спортсменов, пойманных на допингах? Непонятно и многое другое. В списке нарушителей антидопинговых правил Империя занимает не первое, не второе и даже не десятое место. Однако ни с одной другой зарубежной сборной не было таких скандалов. Почему? Отчего WADA и МОК не интересует та же Франция, у которой относительный показатель хуже, чем у РФ? Кстати, при внимательном изучении статистики о нарушениях нельзя не заметить: самый низкий процент обнаруженных положительных проб оказывается у стран, где традиционно сильна фармакология и есть традиции применения народных средств. Как, например, в Китае, где накоплен многовековой опыт применения трав и иглоукалывания. Удивительно, что всё это прошло мимо внимания отечественного Минспорта. Апелляция к таким данным могла бы остудить санкционный пыл господина Баха и господ из МОК. Чьи интересы защищает Минспорт Допингом считается то, что запрещено WADA – частной компанией, созданной в 1999 году. Однако WADA может запретить лишь те препараты, которые имеют официальные сертификаты. А того, чего официально нет, эта контора запретить не может. Вывод: борьба идёт прежде всего с отстающими в научном и производственном опыте странами, к которым сегодня можно отнести и РФ. В России профильными вопросами занимаются Федеральное медико-биологическое агентство, РУСАДА и антидопинговая лаборатория. Казалось бы, наши партнёры за рубежом должны были положительно оценить такие шаги, но Россию стали ещё сильнее обвинять. Почему? Напугались, что Империя выявит причины высоких результатов иностранных спортсменов, которые якобы почти без применения допингов добиваются выдающихся результатов? Такую работу, видимо, хотел провести Росспорт. Однако перед посещением офисов WADA в 2016 году австро-российскими специалистами для осуществления сравнительного анализа проб россиян с пробами американцев выяснилось, что 30 тыс. пробирок с анализами американцев были «нечаянно» разбиты. Почему российский Минспорт после этого не выразил недоверия к WADA и МОК, не потребовал заменить WADA и вообще не сделал этот случай предметом давления на МОК? Тем более что после такого вообще можно было требовать отлучения американцев от участия в Олимпиадах как скрывших свои пробы от проверки на допинг. На юридическом языке это называется «сокрытием улик». Но наш Минспорт как воды в рот набрал. Кстати, есть ещё вариант: пусть дадут на экспертизу свежие пробы, которые тогда не успели «нечаянно» разбиться. Или в Минспорте об этом не догадались? Нельзя оставить без внимания и большое количество инвалидов в сборной США, в которой 200 спортсменам по медицинским показаниям разрешено принимать лекарства, очень похожие на допинг. Тут бы возмутиться нашим чиновникам, но вдруг оказалось, что наши чиновники от спорта – самые этичные и тихие в мире. Нужны нам такие «тихони»?

Сегодня спорт уже не может быть вне политики, так как спорт сегодня и объект, и субъект политики. Можно ли надеяться что к 2018-му, году десятилетия Министерства спорта Российской Федерации, оно осознает новые задачи и выработает новые подходы? В Олимпиаде-2018 нужно участвовать. Почему? Решение МОК о запрете отечественной сборной выступать под национальным флагом вызвало в обществе бурную дискуссию – стоит ли ехать российским спортсменам на Олимпиаду или нет? Не будет ли это предательством интересов страны? Считаю – нет, ехать стоит. Причин тому много. Во-первых, неучастие в Играх позволит нашим соперникам занять места на пьедестале, которые по праву должны быть заняты нашими спортсменами. Во-вторых, отказ от поездки в Пхёнчхан психологически выбьет многих выдающихся спортсменов «из колеи». Это окажется губительным для нашего спорта. В-третьих, если в командном зачёте команда РФ займёт призовое место, это станет хорошим ответом на претензии МОК. Не будет российского флага? Ну что ж – форма спортсменов окрашена в цвета триколора, а неисполнение гимна как-нибудь уж переживём. Хотя главное всё-таки другое: давно пора, чтобы страна встала на защиту каждого своего спортсмена, обвинённого в употреблении допинга. Именно Минспорт, представляя Россию, должен требовать повторения исследований, которые проводились в лабораториях WADA, и это должно происходить с участием российских специалистов. МОК объявил, что собирается обновить систему допинг-контроля? Хорошо, пусть в этой разработке обязательно участвуют российские специалисты. И ещё: нужно самым серьёзным образом проработать все доклады, на которых основываются решения МОК, и вынести протесты по всем необъективным фактам и выводам, сделанным в них. А в случае ошибок в лишениях спортсменов медалей потребовать их обратно, широко используя это как информационный повод для выявления порочности работы МОК и WADA. Ну и, конечно, решить вопрос с Виталием Мутко, дальнейшее присутствие которого в системе отечественного спорта, дипломатично выражаясь, представляется крайне нежелательным.

Изображение
KRUZ
k-moderator
k-moderator

Аватар пользователя
 
Сообщений: 55305
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 11:29
Рейтинг: 17338

Пред.След.

Вернуться в Курилка - Болталка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3